In de beheergroep Hoogstraatbuurt van 19 november 2012 heeft een bewoner het idee geopperd om de brug te verlichten, en de naam erop de vermelden. Het oorspronkelijke idee was om de verlichting op de brug zelf te bevestigen, zodat de contouren verlicht zouden worden. De verlichting lag lastig bij de gemeente, in verband met lichtvervuiling en aantasting van de brug. Maar de bewoners waren vasthoudend, en elke tijdens elke beheergroep werd er weer over gesproken. Uiteindelijk werd een compromis bereikt met de bewoners: de brug zou worden aangelicht, want de beheerder van de brug duldde geen enkel schroefje in zijn brug. Dit aanlichten bleek ook lastig, en na twee proefopstellingen en veel gedoe is dit nu in 2016 het resultaat. Maar honderd procent tevreden zijn de buurtbewoners nog niet. Er ligt trouwens nog een actiepunt: de naam gaat ook nog op de andere zijde van de brug vermeld worden (kant Anton Geesinkstraat, aan de holle kant van de boog).

De naam van de brug is nu dus officieel de Roode Brug. De brug is immers ook rood geschilderd, maar wist u dat de Rooie Brug, zoals deze in de volksmond wordt genoemd, niets met de kleur te maken heeft? Sterker nog: in de tijd dat de brug al zo werd genoemd, was hij niet eens rood en had hij geen naam. De houten-niet rode-brug lag al op de huidige locatie, lang voordat dit gebied bebouwd was, en werd door boeren gebruikt om hun akkers te bereiken om daar aardappelen te kunnen rooien…

Meer interessants hierover leest u hier:

http://www.fc-utrecht.org/columns/extra/dossier-utrecht/de-rooie-brug

http://deouderode-brugbuurt.jouwweb.nl/de-brug